2015-07-25 01:39 2515 0 发表评论

特别“反腐”：一位公安分局纪委书记用GPS定位的方式，跟踪另一个区的区委书记，网上举报未果，反而被指控涉嫌非法使用窃听专用器材罪。（7月23日《南方周末》）

一个是公安分局的纪委书记，一个是区委书记，前者因为私人恩怨，在后者的公车上装上GPS定位设备，在证据准备充分后到网上举报未果，却被指控涉嫌非法使用窃听专用器材罪，由主动变为被动，从原告变为被告，360度大转弯仅仅是因为用了非法手段来反腐。

作为公安局的纪委书记，应该知道使用窃听器监控他人是违法违规行为，不管你是公安局的领导还是纪委的领导，都是法律不允许的。虽然作为纪委书记，“响应中央号召”投身反腐败斗争工作是职责所在，但是方法不合法，注定自己也难道法律制裁。笔者认为，郑某违法已经是不争的事实，但是GPS跟踪的“成果”，相关部门不能视而不见，不能把该事件的重点只放在郑某违法上，对区委书记陈某不能没有下文。

陈某高调宣称，“损害了执政党的形象，是对国家政治利益的挑战”，“损害了我的政治形象，损害了我的公信力和美誉度，进而损害了国家党政机关在人民群众心目中的形象。”类似的话曾经也出现在四川达州，2014年1月，达州市达川区罐子乡党委书记罗颂称“威胁我就是威胁党”，罗某因为言辞不当被停职。对比二者，两人的话竟有异曲同工之处，可见陈某在形象和公信力上与党和国家保持高度一致的同时，也把损害自身的利益与损害党和国家的利益捆绑在了一起。装GPS跟踪陈某，怎么在陈某的口中就变成了“对国家政治利益的挑战”呢？陈某是不是太把自己当回事儿了。

如果说陈某已经清醒认识到自己代表了党和国家的形象，那么陈某的超标座驾和套牌是不是也能代表党和国家的形象？陈某似乎狂妄自大到了忘乎所以的地步。司机将陈某的超标座驾和套牌问题揽到自己身上，坚称陈某不知晓。陈某每天坐着超标座驾出门，说陈某不知晓，谁信？说套牌是从交警大队要来的，那么我们又要问交警大队，是谁给的套牌，要说郑某知法犯法，公安局这样做是不是也是知法犯法呢？

当得知自己被监控后，老是绷着脸、话不多，饭也吃不下，晚上睡不着，血压升高。俗话说，身正不怕影斜，陈某如果没做亏心事，他又在怕什么呢？陈某为了让自己安心，为此，区委投入了40万元提高安保措施，增加5名安保人员，升级监控设备，延长录像保存时间，加固围墙，更换新的电动拉闸大门等。陈某因个人被监控，如此劳师动众，是不是有点草木皆兵的味道？显然，陈某是一朝被蛇咬十年怕井绳，我们更关心的是，到底陈某怕什么。

笔者认为，在陈某勤政为民的作风上也是存在一定问题的。司机称，书记经常到一线工作，因村民知道书记车辆的车牌号后，进行过围堵，司机更换车牌号，为的就是不让村民发现该车辆是书记的座驾，这样也能免去被围堵的烦恼。如果说遭群众围堵，那至少证明老百姓有诉求找书记，奈何百姓有民情，书记无闲心，索性换了车牌，任凭汽车开到哪里，老百姓都认不出来。这种心中无民的书记如何做好群众的贴心人，如何做好人民的公仆。

总之，从陈某身上反映出来的问题还真不是一两个，群众的眼睛是雪亮的，相关部门不能视而不见，应该认真查查陈书记存在于这些方面的突出问题，指不定又为党和国家拔掉一颗蛀牙。

投诉干部强奸，派出所为何不立案？ 是什么让吕梁违建如此猖狂？