2015-07-04 23:46 2504 0 发表评论

7月2日,安徽省瑶海区铜陵路街道花冲社区原主任姚大林涉嫌滥用职权罪、受贿罪一案,在合肥市瑶海区人民法院公开开庭审理。姚大林在多次拆迁过程中,通过有偿挂户、户口共建等方式,虚增人口248人,违规安置房屋面积达1万多平方米,造成公共财产直接损失2770余万元。损失金额相当于4个“合肥房叔”。（7月3日法制日报）

按照姚某的陈述，虚增拆迁户，激增拆迁补偿两千多万元，目的仅仅是为了还居委会欠自己所开饭店的饭钱，如果要说居委会吃吃喝喝上了千万元，那也是一笔不菲的开支了，不过能够通过自己的职务之便打白条，姚某的账也算得够精的。在受审过程中，姚某称自己虚增拆迁户，是经过街道领导开会研究一致同意的，公众不免要问，到底是谁同意的？

拆迁关系群众的切身利益，本是一件利国利民的大好事，但是拆迁也是极容易引发干群矛盾的点位，处理得好，不仅能够把事情办好，还能得到群众的一直爱戴；办不好，不仅遭群众吐槽埋怨，还有可能引发群体性事件，这样的案例不在少数。

姚某倒好，作为当地拆迁组成员，能够顺顺利利“摆平”拆迁户，圆圆满满完成拆迁任务，不过细看，姚某的拆迁方式让人啼笑皆非。姚某为不在拆迁范围内的拆迁户大开“绿灯”，明知不在拆迁范围，明知资料造假，依然通过审核；姚某的“足智多谋”“创新式”地以“户籍共建”的方式，虚增拆迁户，总共虚增拆迁户248人。笔者认为，仅凭姚某一个村主任的力量，断然是无法让这248人一一顺顺利利拿到拆迁协议的，如果说是经过街道领导同意，一点也不奇怪，街道领导不同意，怎么过得了审核关？

从该案件中，当地相关部门应该从中发现其它问题。虚增的拆迁户是如何一一过审核关的？难道拆迁户审核，就姚某一个人说了算？其它领导干部就不过问一下？哪怕是亲自过问一户，都能从中发现猫腻。所以说街道领导同意，一点也不奇怪，到底是街道领导“装懵”还是本就跟姚某“一条战线”的？如果姚某因此锒铛入狱，街道领导也脱不了干系，理应对其进行履职问责，至少问它个“甩手掌柜”“翘脚老板”的罪。同时，也不能止于此，应当深查、细查整改拆迁的过程，不能让领导只签字、不负责，这样才能有效制止不正之风，同时也能把可能涉及的“贪腐之根”挖出来，埋着，只能越长越深。

在反腐工作不断深入的今天，不少地方出台了问责一把手的体制机制，但凡下属出事，一把手必被问责，这是对监督责任的强化，倒逼一把手严以用权、主动作为、严格把关，也是从严治吏的具体实践。

副镇长偷情难道还有难言之隐？ 请问中国作协：还能不能好好评奖了？