2016-06-30 17:16 1865 0 发表评论

考生眼镜被收影响高考 怪谁

今年高考被称为“史上最严”，安徽省池州市石台县一女生因此“躺枪”。近视的她一刻也离不开眼镜，然而，高考首场考试，她正埋头答题，一名监考员怀疑她的眼镜可疑，并收走鉴定，经鉴定没问题，但归还时已临近交卷。女生家长认为该监考员严重影响了孩子考试，12日向石台县教育局提出书面申请，要求成立调查组，做出责任认定。

正方应该担责

姜文来：因为怀疑就收走了眼镜，严重影响考生答卷，相关人员应该负责任。高考是人生重要的一次选择，任何人不应该在考生答卷的时候因为怀疑影响其答卷，这既是对考生的不尊重，侵犯其利益，也是对权力的乱用，应该以此为鉴。

李丁乔：怀疑眼镜有问题没收眼镜，怀疑衣服内藏答案，岂不是裸着考试？监考老师不能乱怀疑，更不能将猜测变为荒诞的举措。只对监考工作负责而不对学生负责，这样的监考老师也是不称职的，监考老师应当担责。

无情天河水：你认为该考生的眼镜有问题可等该科目考试结束后再鉴定也不迟啊，若真有问题可以取消其考试成绩或是考试资格，甚至追究法律责任。

李兆清：为什么不能检查后很快就拿回来呢？要知道，高考牵涉到考生的前途命运。如果因为监考老师收走学生的眼镜导致学生成绩受影响，这位监考老师显然应该承担相应的责任。即便是怕学生作弊，也不能草木皆兵。

反方不应该担责

罗立志：高考制度要求严格，严防考生违纪作弊，确保考试公平公正，监考员只能认真执行。眼镜确实有高科技作弊的可能，可以暗藏仪器接收外界信号，监考员可能发现这名女生有可疑的问题，才要求鉴定的，监考员谨慎，没有什么不对。

林日新：监考老师是按章办事，实属无奈，不得不收缴眼镜。

■点评错在处置效率低下

监考员发现问题第一时间汇报，不仅是合理的，而且是必须的。问题不在于监考员的行为合理，而在于收缴眼镜的“相关要求”很不合理，特别是，半个小时后方才来到的那个“通知”，实在太迟缓。

我猜想，这半个小时的时间，通过层层上报，最终只确认了一件事：有金属边框的眼镜，的确会触发探测仪报警，于是通知归还。探测仪是不是有质量问题？很多网友觉得这件事的罪魁应该是探测仪。其实，如果探测仪能够被眼镜触发警报，恰恰说明它足够灵敏，质量应该不赖。金属探测仪，不仅能被眼镜边框触发警报，女生的文胸搭扣甚至都可以，如果有人做过什么内置医疗器械的手术，同样可以。这些原本只是常识。

“眼镜门”事件的发生，只能说明基层考场从监考员到巡视员，都对貌似高科技的金属探测仪充满了无知。这样的无知当然不是恶意的，但对考生造成的负面影响却无可挽回。当地相关部门应勇于承认自身的无知，以及由无知造成的过错，向当事考生诚恳道歉，并吸取教训，把来年的监考培训工作搞得更好。

[《江海晚报》采用观点]【议论纷纷】 [《江海晚报》采用观点]【议论纷纷】