【廉政新语】“带案约访”举报人值得借鉴推广 ‹ 李丁乔个人网站

首页 » 我的原创 » 原创时评 » 浏览内容

【廉政新语】“带案约访”举报人值得借鉴推广

2565 0

日前,安徽省凤阳县刘府镇官地村原村文书李某某被给予党内警告处分,并被责令辞去村文书一职。此前,安徽省纪委监委主要负责人赴当地约访举报人,面对面听取举报人反映李某某等人有关问题线索。次日,刘府镇纪委对李某某严重违纪问题立案调查。(720日《中国纪检监察报》)

带案约访在很多干部看来比较陌生,但是在安徽,带案约访已经并不新鲜了。据2019429日中央纪委国家监委网站消息称,今年3月以来,安徽省纪委监委领导班子成员聚焦脱贫攻坚等重点工作,主动走下去带案约访,先后赴岳西、灵璧、舒城、寿县、石台和怀远等地与信访群众面对面,倾听呼声,解决问题。带案约访的对象非常明确,就是信访举报人;约访的目的也非常明确,核查问题线索、倾听群众呼声、掌握民生诉求,推动民生服务落地见效。带案,则鲜明了问题导向,既带着问题线索,也带着责任情怀,有利于精准办案,也有利于增进党群干群关系。所以,笔者认为,带案约访举报人值得借鉴值得推广。

在实际操作中,纪检监察干部办案,大部分是依靠群众反映问题的线索来办案,而在有的地方和部门,因为线索不明、指向不明、内容不明,案件就止于接案的层面,没有下文,更不会有办结。有的纪检监察干部在办案过程中,对反映问题线索的依赖性远远大于反映问题的举报人,甚至把线索明不明确作为案件办不办理的参考依据,如此一来,即便是实名举报,举报问题也会轻而易举地被忽略掉。带案约谈就大不一样了,从安徽实践来看,带案约谈的是都是领导干部,把每个案件分到人头,领导带队与举报人面对面、心贴心、实打实交流,既可以进一步厘清线索、核查事实,又可以倒逼办案人员主动担当、履职尽责,而且还可以释放出倡导实名举报的强烈信号。

带案约访打破了搞形式、走过场的不实之风。带着案件线索下基层,约访举报人直奔问题,面对面地交流,既让举报人吃下定心丸,也是一种自加压力的表现,约访就是为了弄清楚问题,就是为了违法乱纪者付出应有的代价。一旦约访举报人,也就意味着必须搞清楚问题的真相,必须把问题线索摸得清清楚楚、明明白白,不打无准备的仗,不冤枉一个好干部,也不放过一个害群之马。在约访过程中,首要的是核查问题线索,其次是倾听民生诉求,同步听取群众意见建议,有利于改进工作作风、提升干部队伍形象、推动民生服务落到实处,一举多得,何乐而不为。

带案约访,变被动为主动,体现出了强烈的责任担当。民心就是最大的政治,民生就是最大的政绩。为群众服务,就是要深入基层、深入群众,到群众中去听民声、纾民困、聚民心,不管是核查问题线索,还是现场解疑答惑,不管是掌握民生诉求,还是听取意见建议,带案约访生动践行了从群众中来、到群众中去的党的群众路线。(作者:李丁乔)

 

注意事项:“李丁乔个人网站”系私人网站,凡“我的原创”栏目下的所有文章属本站原创,转载请注明“作者”和“出处”。其它栏目文章均来源于网络,用于分享和学习,如有侵权,请留言告知,本站第一时间处理。
回到页首