2018-07-02 11:07 2186 0 发表评论

半月谈记者调研发现，基层个别地方出现了政策攀比的苗头：一方面，朝上头哭穷，看到别处有优惠政策，也要踏破门槛争取；另一方面，在下面摆阔，不断推出所谓更优惠、吸引力更大的政策，甚至脱离实际搞各种优惠工程和项目。（6月25日半月谈网）

常言道“会哭的孩子有奶吃”，对上哭穷的目的，是为了争取项目、资金、人才等政策支持，通过争取上级资源，本级开展工作便有了“资本”。但这并不意味着有了“资本”就可以随随便便肆意挥霍，每一项政策、每一分钱，都必须用在刀刃上，这样，政策支持才会发挥最大功效。但是，从报道中可以看出，有的地方并非如此，一方面，竭力对上争取支持，另一方面，却在不切实际地搞攀比。

就现实而言，区域竞争越来越激烈，就以人才为例。一个地区制定出台了人才新政，规定本科生可以凭毕业证落户；另一个地区立马出台新政，规定大中专毕业生可凭毕业证落户。在创新创业资金支持上，亦是如此，一个更比一个强，个个都不甘落后。但是，这些参与人才竞争的地区，有没有考虑过，城市的承载能力？有没有预判过人口的过度集中带来的更为严重的“城市病”？有没有估算过财力、物力等方面的承受力？有的地区，是因为城市发展的真实需要，而有的地区，只是为了博取“眼球效应”，引发社会关注。盲目的政策攀比，只会给地方造成更加严重的负担。

“你要的政策项目越多，配套进去的也越多。如果你不出这钱，就什么都没有。”这位县领导说的是大实话。项目一旦落地，首先就要完善各种要素配套，其中包括财税支持，而且是与项目的投资总额成正比。如果没有项目落地，那么一分钱都可以不用花，但是这也意味着经济无法增长。笔者认为，领导干部都想着招大引强的初衷是好的，但是不能过于盲目，不能不切实际地一味追求“大而强”，在争取项目的时候应该充分考虑自身的承载能力。换句话说，如果自身要素不够强大，那么即便来了大项目，也不可能留得住或者发展得好，到头来，那些竭尽全力的配套要素就成了无谓的消耗。

搞政策攀比，说到底是政绩观存在偏差，成功心切、急于求成，妄想“一口气吃成一个大胖子”，这显然是不可能的。习近平总书记强调，“功成不必在我”，指的就是要脚踏实地地干事创业，切忌好高骛远、脱离实际。“不积跬步无以至千里”，任何事物的发展，都是一个过程，由弱变强、由小变大。“有多大脚，穿多大鞋”，在制定宏伟蓝图的同时，也需要认真考量自己能力的大小。笔者认为，最好的规划，是建立在当前发展水平上的准确预判，而不是脱离实际或者跨越几个阶梯式的盲目攀比。

【时政观察】没有“生态数据”哪有生态环境 [新华社]习近平：把党的政治建设作为党的根本性建设