首页 » 我的原创 » 原创时评 » 浏览内容
【廉政新语】刹刹“表哥”身上的形式主义
走进村部，村干部们正热火朝天地对着桌上的一摞摞表格奋笔疾书，大学生村官小李正把表格录入电脑，原本当天计划重新规划老旧水闸的相关工作却被临时搁置。原来，该村争取到一笔惠农资金，有关部门设计了一系列表格，要求3天内上交，今天填的只是农户基本信息。（12月15日《中国纪检监察报》）
“明白人”都会算账，重新规划修建老旧水闸要自己掏钱，哪怕有县级有关部门的支持，作为本村的民生工程，多多少少会出一点。但是，惠农资金就大不一样了，不但自己不用花一分钱，而且上级还会拨来一笔专门的惠农款项，用于改善老百姓生产生活条件。两项工作相比之下，“明智者”固然会选择后者。加之，上面拨款的部门设计了一系列既复杂又繁多的表格，且要求3天以内上交，当日现场忙碌的仅是为了拿到该笔惠农资金的第一步：收集农户基信息，并录入电脑。
该村妇女主任吴大姐给那些热衷于设计、下发名目繁多报表的机关干部起了个非常形象的名字，叫做“表哥”，并且连连感叹：“如果没有那么多‘表哥’该多好！”言外之意是：要是没有那么多繁琐复杂的表格该多好。现实中，笔者也时不时听到“表哥”之称，对象也是泛指那些热衷于表表册册的部门和干部，而且很多时候，一些要求填报上交报表的单位还分秒必争地催交，令基层干部苦不堪言。
“表哥”身上的“四风”问题不仅体现在形式主义上，而且还体现在不切实际上。有的部门早不安排、晚不安排，专门挑下班、周末、过节等工作以外的时间下发表格、安排工作。曾经有报道指出，有的机关专挑下班时间安排必须当天以内要完成的工作，这里面工作的真实性可想而知。笔者在工作中也经常遇到这样的问题，要求下班时间收集辖区内各单位有关数据，不仅任务繁重，而且时间紧迫，但是为了确保数据的真实性，还得坐在办公室一个个打电话问，结果是，大部分单位具体负责同志要回办公室翻阅资料后才能答复。“表哥”不切实际的工作安排让工作不掺水、不掺假都不行，不考虑基层实际，只管自己出政绩，这种作风要不得。
有的“表哥”制表的确“有一套”，要制就制一套，而且数据之间关系微妙，基层不花点心思认真琢磨一番是断然不知其中关联性的。还的“表哥”喜欢重复制发表格，每天一报、每月一汇总、每季度一分析，基层光是打印就得花去一大堆纸。还有的“表哥”，一说报表就必须签字盖章，要想利用信息化办公也行不通，甚至没有数据的报表也必须签字盖章，并注明“无”。凡此种种，暴露出“表哥”身上严重的“四风”问题，但在笔者看来，其背后是有关领导干部的政绩观问题。
“表哥”想把工作做得更扎实，没毛病，领导干部想出政绩，也没毛病，但是扎实的工作和优秀的成绩不能建立在给基层增添负担的基础上，否则，无异于把“把自己的快乐建立在别人的痛苦之上”，久而久之，必然让基层产生厌恶感、排斥感和敷衍之心。正如报道所指出的，希望“表哥”在设计表格、安排工作的时候，能精简的精简，能合并的合并，能共享的共享。笔者认为，任何工作都讲究延续性，如果能延用的就大可不必让基层再去摸排上报，一个电话、一个短信、一条网络信息，就可以轻轻松松把工作做了。而对对那些工作时间以外必须上报的，完全可以缓一缓，多给基层留一点时间，也就会让工作多一些“含金量”。
刹刹“表哥”身上的形式主义，需要从制度入手，一方面，建立起工作的“负面清单”，明确工作延伸到基层的准入制，为基层减轻负担。另一方面，要构建起严厉的问责导向，让那些任性用权、肆意给基层增加负担的领导干部有所戒惧。最后，应该建立从下至上的评价体系，让基层也来给上级打打分，以此倒逼上级部门提高工作质效。
评论 共0条 (RSS 2.0) 发表评论