2015-03-10 09:51 2383 0 发表评论

2014年11月23日上午，涟源市桥头河镇大屋希望小学举行了隆重的竣工典礼，包括政府官员、工作人员、媒体记者、爱心志愿者以及当地村民在内的4000余人参加了典礼。典礼结束后，当地还摆了300来桌酒席。（11月25日中国网）
有知情人士表示：“希望小学竣工，搞个竣工典礼无可厚非，但应该一切从简，节省开支！”一个由社会爱心组织捐建的希望工程小学竣工典礼，邀请新闻媒体记者采访报道本无可厚非，但是参与人数竟达4000多人，除了政府官员、工作人员和媒体记者，还邀请了一个庞大的群体：村民，而且是4000多村民。这不禁让人联想到“标哥式”的炫耀手段，一项惠民利民的爱心工程有可能因为高调之举遭受社会指责。根据知情者透露，在典礼前夕，大屋、大新、竹则等当地多个行政村的村民均收到了请柬，并被告知要带礼金参加典礼。在典礼现场，可以看到布置有多个签到处，专门接受各地村民送来的礼金。
这项希望工程竣工典礼的背后到底隐藏着什么？如果组织方希望用大摆酒席收取的礼金来支付工程款项，那么这300桌酒席就成了一场“鸿门宴”，摆明了伸手向社会“筹资”的意图。更让人纳闷的是，大屋、大新村等村的村民又是如何受到请柬的？是主办方自行发送请柬还是请政府“帮忙”，通过村干部送到村民手中的？仅凭主办方单方面的力量动员4000村民有点不现实，如果由政府部门出面，村干部出马，那么这事就顺理成章了。
要求带礼金参加竣工典礼，这不能不让人产生诸多联想。其一，爱心组织的捐款金额到底能不能达到工程预算，是不是实际资金跟工程预算还存在差距，最后只能通过社会“筹资”完成工程款的支付？其二，从典礼现场可以看到的确设置了几处礼金接收点，这些礼金是否真的会用于工程款支付，还是会装进谁的口袋？其三，是谁动员了4000多村民，并要求村民带礼金参加竣工典礼的？其四，如此浩浩汤汤的竣工典礼是政府的意思还是爱心组织的意思？在政府官员还在场的情况下，对这种大操大办、铺张浪费的不良风气难道无动于衷？
面对以上四个问题，笔者认为爱心组织和政府方面都应当出面澄清，到底这场规模宏大的竣工典礼是谁的“鸿门宴”。
笔者认为，希望工程本是利用社会资本投资公共服务的利好事情，不易大操大办，一切都应该从简。竣工典礼完全不必要求4000多村民参与，要求带礼金的做法也体现了利益熏心的丑脸。政府相关部门应该对希望工程的实施情况进行全程监督，不光要监督工程质量和进度，对工程款项的到位情况也应该进行监督，如果资金断裂，希望工程就会沦为烂尾楼工程，如果实际资金短缺，那么就要“量体裁衣”“有多大脚穿多大鞋”，或者通过政府、教育等部门支持尽快弥补短缺资金，而不是靠村民的礼金。
在高大上的竣工典礼背景墙上写着“情系大屋，爱满人间”字样，捐建希望小学是一种传递社会正能量的善举，绝不是某人或某个团体沽名钓誉的形象工程，不要让情变味，也不要让爱走样。

[沉默地写稿]美女税官贪污百万是“因为爱情”？ [沉默地写稿]不要让希望工程变了味