2015-12-29 00:27 1861 0 发表评论

 

据深圳公安南山分局微博，12月27日21时，公安机关接报称，在深圳市南山区某小区有人坠楼。接报后，警方立即赶往现场。经现场勘查和调查走访，现查明，坠楼者系自杀身亡，排除他杀。死者身份为光明新区城管局原局长徐某某。（新华网12月28日）

近日，在国内发生的大事件中，深圳滑坡事件当属其一，党中央、国务高度重视，社会高度关注。在事件发生的第一时间，有评论就亟不可待地指出“要严肃问责”，25日，国务院深圳光明新区“12·20”滑坡灾害调查组经调查认定：此次滑坡灾害是一起受纳场渣土堆填体的滑动，不是山体滑坡，不属于自然地质灾害，是一起生产安全事故。

不管是依照国家相关规定，还是从该事件的最终定性来看，被问责、处罚显然是免不了的。根据灾难导致的严重性来看，因玩忽职守、渎职亵职被开除公职也在情理之中，但是不管怎么处罚，对领导干部的处理也不可能走到“处以死刑”这个地步。

然而令人遗憾的是，在启动问责机制以前，光明新区原城管局长杨某某就跳楼身亡，根据警方鉴定排出他杀，也就是说属于自杀。不难想象，在该事件的责任判定中，杨某某给自己判了一道“死刑”。虽说城管局在深圳滑坡事件中负有重要的责任，但是站在尊重生命的角度衡量杨某某跳楼自杀，笔者认为不该有。

在事故责任还没有明确以前，我们的舆论大可以认为杨某某系“畏罪自杀”，但按照一般常理来判断，杨某某是不可能被判处死刑的，因此，我们的舆论也可以认为杨某某自杀是属于“承受压力太大”或者“负疚感太大”。不管是出于什么原因，干部跳楼自杀的现象都不应该出现。

滑坡让人民群众的生命被彻底埋在泥土之中，人民群众的生命是命，党员干部的生命也是命。选择入党，就注定要失去一些普通群众所拥有的权利，但是在享受生命方面的权利，党员干部和普通群众是没有任何区别的。敬畏生命，是社会发展的普世价值观，也是推进社会文明进程的基本理论。

如果说滑坡致群众生命于死地是杨某某的失职造成的，那么杨某某跳楼自杀身亡，又是谁造成的？杨某某之死，是不是就能解某些舆论者的心头之恨呢？我认为，和事件中死去的生命一样，杨某某之死也是我们干部管理上的失职，也和舆论界轰轰烈烈的问责之呼声存在必然关系。当然，舆论有舆论的自由，但是组织部门就应当行动起来，负起干部管理之责任，不能被舆论牵着鼻子走，忽对干部的心里疏导。

显然，在事件发生以后，干部管理部门过分倒向了舆论一边，只看重问责，而没有看到杨某某的心里承受能力，甚至于没有对杨某某开展过心里疏导，以至于杨某某最后独自从高楼上跳楼身亡。面对各方面的压力，以及组织部门不管不顾，可以想见，跳楼前的杨某某已经处于被孤立的地步。如果有人多关心一下，哪怕就是说一句微不足道的暖心话，以不至于走到轻生的地步。社会怎么施压是不可阻止的，组织部门就应当主动程度掌握干部的心里情况，不因干部问题而蒙蔽了一双正视生命的眼睛。

杨某某之死，带给我们一些震撼，也带给我们一些遗憾。虽然这样的死并非个案，但是也在警醒我们组织部门：莫因问责而忽视了干部的生命。

[办公室工作]当好政府科学决策和施政的参谋助手 李丁乔：挤干注水数据必须依靠铁腕执纪