首页 » 学习园地 » 网言网语 » 浏览内容
[抗击肺炎]人民网评：人命关天，岂能甩锅
人民网评：人命关天，岂能甩锅
李泓冰
2020年01月31日21:07 来源：人民网-观点频道
中国战“疫”鏖战正急。无论南北老幼，无分医生干群，各自贡献，共同担当。这是因为大家都明白一个非常浅显的道理——人命关天，大意不得。（这个“砖”抛得妙，语言独到、道理浅显，直接引出“人命关天”这一论点）
正因如此，人们对黄冈卫健委唐主任一问三不知导致免职拍手称快，也对湖北省红十字会口罩分配去向发出质疑，还对捐赠背后是否存在猫腻表示愤慨。（直接聚焦社会广泛关注的三个疑问）
刚刚，湖北省红十字会回应了，称工作失误导致信息不准确，吊诡的是，回应稿的日期却又“不准确”地写成了2019年。
询之专业人士，指出KN95是国标，N95是美国标准，说KN95在防护效果上约等于N95，这是医务人士的共识，不知湖北红会是引用哪里的权威说法，认为KN95不适用于新冠肺炎防护？倘若只为甩锅，简直令人惊诧。（以例子劳说明官方的回答如何“令人诧异”）
人命关天，兹事体大。遗憾的是，不论是黄冈唐主任的一问三不知，还是湖北省红十字会的粗心回应，都让我们感受到了对人命关天的轻慢和粗疏。人们的愤怒，不可避免地带有情绪化，但这种情绪背后是对人命关天的敬畏。面对人命关天，所有关于失误、疏忽的辩解乃至歉意，都是苍白的，无力的。
疫情突如其来，重点地区的官员也好、专家也好，同样猝不及防。这些日子，他们夜以继日、四处奔波，非常辛苦，让人心疼。工作中，会有一些不应出现的失误，一些忙中出错的漏洞，一些难以预见的空白有待填补，群众是通情达理的，话讲清楚了是能够接受的。
这是一场只能赢不能输的大战役，面对这些失误、漏洞和空白，采取什么态度？是愧疚反思，尽快纠正弥补，还是颟顸无知，甚至推诿甩锅——这是众目睽睽之下衡量你称职与否的一杆秤。群众不能接受文过饰非，不能接受揽功诿过，特别是在这样人命关天的事情面前。
抗疫任重道远，不同阶段有不同的工作重点。当人们对疫病的认知趋向统一，当来自全国的医护人员纷纷到位，当各类物资从四面八方运来，物资调配就成了重中之重。能不能做好这项工作，事关抗疫成败，事关社会稳定，事关民心所向。
检验各级领导干部有没有担当、有没有能力的时候到了。一些事情平时尚能含糊，战时一下子就大白于天下。在移动互联网时代，全民监督成为可能。一切防疫措施和效果，都放大在监视器下。是因为客观问题的复杂导致应对失当，还是因为作风漂浮、管理混乱导致昏招迭出，群众的眼睛是雪亮的。
习近平总书记近期在谈及抗疫时，三度强调一个原则：要把人民群众生命安全和身体健康放在第一位，人民利益高于一切。在这个原则面前，个人的得失、组织的面子、小团体的利益，都无足轻重。责任不容推卸，失误不能甩锅。人民的生命健康至高无上，更不容一丝一毫的怠慢。
人命关天，请把各项工作做得细一些、再细一些，实一些、再实一些。工作的实际成效，比任何辩白和致歉都更有力，都更能赢得人心。
李丁乔读后感：
该文章聚焦3个问题，一是黄冈市卫健委主任一问三不知的问题，二是湖北省红十字会口罩分配去向问题，三是捐赠背后是否存在猫腻问题，这三个问题社会关注非常之高，而且有的问题还比较敏感，容易让旧病复发，但是作者将这三个问题归结到人命关天上，实际上是一种巧妙的嫁接，让原本就不小的问题变成直接关系生命的大问题。文章非常通情达理地指出，“话讲清楚了是能够接受的”，剑指当前的一些公众质疑尚未明确，是对做好当前疫情防控工作的有力提醒。
文章总体读起来简约快畅，没有生硬难懂的大道理。最佩服的是，文章将公众质疑的三个问题分散开来叙述，但是始终都紧扣着“人命关天”这一主题，促使文章看上去形散、而神不散，整体感觉这篇文章的整体性比较强，层层递进的逻辑关系不是很明显，但是平易近人的文风弥补了这一空白。（李丁乔）
