2015-03-10 10:20 2089 0 发表评论

新闻背景：

　　“还有比春运火车票更难抢的吗？”“你是说支付宝红包吗？”11日，作为春节手机红包PK的开场戏，支付宝自上午10时起的三个时段里一共放出了5700万元现金红包和3000万元购物红包。很多用户表示戳破了屏幕都没有抢到，抢到的红包也多是打车抵用券等，支付宝被指没有诚意。（2月12日《北京日报》）

资料图片

　　红包很可能会变成“炸弹”

　　中国经济网网友 李丁乔

　　红包变“炸弹”可能会出现以下三种情况。其一，欺诈式赠予。打着送购物券的名义抽红包，结果购物券只能购买高于该购物券价值几倍甚至几十倍以上的商品。给你20元购物券，结果只能购买200元以上的“特价”商品，即便拿到购物券也只能让人哭笑不得。

　　其二，绑架式赠与。不管是腾讯还是支付宝，都开发了大量的移动应用平台，假若你想拿到10元红包，就必须下载各种应用程序，手机应用瞬间被塞满。

　　其三，任务式赠予。如果要拿到红包，必须邀请多少人开通应用程序，或者做出其它任务性要求，否则就跟红包说拜拜，由此必然会对其它朋友产生不必要的麻烦。如果一个人手机有100位联系人，50人希望通过邀请开通或者下载来获取红包，那么这个人将收到50条短信骚扰，不胜其烦！

　　信用工具引发诚信危机有损行业发展

　　中国经济网网友 皮欣悦

　　支付宝服务，作为淘宝网上交易双方信用的第三方担保，它建立的最初起因，并不只是为了解决支付问题，而更重要的是为了解决买卖双方的诚信问题。从成立那天起，就以建立电子商务的诚信体系为己任。支付宝对于破解网购信任危机起到了很大作用。以前，网上支付的瓶颈是阻碍网上购物发展的重要因素，无论是线下的银行付款还是货到付款的方式，都很难解决买卖双方的互信问题。支付宝担保交易模式的出现在网购双方之间建立了普遍信任。支付宝的发展既解决了电子商务中的信任问题，尤其为其他网络违法行为的监管提供了经验，可以说支付宝架起了诚信的桥梁。

　　而如今，支付宝引起诚信危机，引发网民对它的不信任，这关系的不仅仅是支付宝本身的生存，还关系到整个网购行业的发展。

　　因而，应以法治来保证信用，制定相关的网络法规，建立起完善的法制体系。另外，还应鼓励保险业进入网络交易领域，在信誉度较高的网络交易平台上推行网络交易保险制度，以此增强网络经营者的信用。

　　“红包大战”狂欢请留一份理性

　　中国经济网网友 叶归根

　　在派发红包的同时，还出现了腾讯与支付宝互相屏蔽的场面，可见竞争之激烈。作为消费者，我们在观望的同时，也应该更加理性地去对待各个商家的“策略”。这种新形式的“红包”着实给即将到来的新年增添了不少“年味”，不愧是互联网营销的一次成功案例，也为商家培养了更多的潜在消费者。

　　但俗话说：“天上不会掉馅饼”，即便是掉了馅饼，也未必砸到你的头上。商家的目的就是为了争取更多利润，亏本的买卖，恐怕没有人想做。这场对市场的争夺之战，可能对消费者有一定好处，但作为消费者，我们更应该理性地对待，莫让看似到手的“馅饼”成了商家的“诱饵”。

　　红包的本意是一种祝福，是一种美好向往，钱多钱少不是最主要的。希望这种新兴的网络红包不要背离祝福的初衷太远，商家在借助风俗习惯营销的同时，也应该少一点儿互相较劲儿甚至排挤的“火药味”。

　　本文内容来源于时评作者向中国经济网评论理论频道的投稿，征稿邮箱：cepl#ce.cn（#改为@）。

网址：http://views.ce.cn/view/ent/201502/14/t20150214_4598430.shtml

[柿子找软的捏]营造医院文化和服务患者不应存在矛盾 [与长相挂钩的年终奖]“东海龙王”是靠脸吃饭的么？